TV-lisensen eller NRK-lisensen er en avgift lagt i lovs form av vår lovgivende forsamling i første halvdel av forrige århundre. Denne kom for å dekke kostnadene med å starte opp og drifte fjernsyns og radio sendinger over det ganske land. Tanken var at de som lyttet og så på skulle ta kostnadene og derfor ble avgiften knyttet til innkjøp av tv eller radio. Lisensen for radio forsvant før det århundret sluttet.
Lisensen er inntekten til NRK. Uten den blir NRK nedlagt. På grunn av den har vi i dag en riksdekkende fjernsynskanal uten reklame. Likevel har de sneket inn reklame gjennom sponsing, men det er en helt annen debatt vi kan ta en annen gang. Men en fjerning av inntekten til NRK er ikke oppe til debatt i det hele tatt. Når det gjelder størrelsen på lisensen, ja si det, det er en helt annen debatt. Men borte blir den ikke mens jeg lever i alle fall. Tror jeg.
TV-lisensen har også en konkurransevridning i seg. NRK vil med den ha finansielle muskler de andre aktørene i markedet bare kan drømme om. Og dette er penger som ikke er generert av markedet som sådan. Det blir litt som om du skulle oppdage en pengefontene bak i butikken din. Men blir denne effekten mindre ved andre løsninger?
Spørsmålet er hvordan skal NRK opprettholde sin inntekt i fremtiden. Dette er debattert opp og ned og i mente i mange, mange år. Det som ser ut til å rote opp gammelt støv er at kravet kommer to ganger i året. Man får det rett i glaningen og hisser seg opp. Hva kan gjøres?
Vi kan kutte ut hele avgiften og gjøre NRK om til en egenfinansiert reklamekanal. I dag er konkurrenten TV2 reklamefinansiert. Deres inntekter ligger på noe over halvparten av NRK sine. Skal NRK introduseres inn i dette markedet, er jeg redd det blir alt for lite. Kvaliteten og kvantiteten på programmene fra begge vil svekkes. Jeg for min del er veldig takknemmelig for en kanal som ikke avbryter programmene med reklame. Veldig takknemmelig. I følge en tallene fra TNS-Gallup, som du finner i en PP-presentasjon som heter TV-seeing i 2010 – Offisielle seertall for TV, er NRK ikke bare størst i Norge, men det er et stykke ned til andreplassen som holdes av TV2. I følge rapporten ser Ola Nordmann i snitt på TV i tre timer og tre minutter i døgnet, og hele 75 minutter av disse på en eller annen NRK kanal. De to andre timene er fordelt på en mengde andre kanaler, TV2 inkludert. Dessuten var NRK den eneste kanalen som faktisk økte seertallene i samme periode. Dette sikkert fordi de hadde det beste tilbudet? Best kvalitet? Best kvantitet? Rett og slett bra TV?
Eller vi kan legge det hele inn under den årlige skatteinnkrevingen. Hvis staten skal ta denne inn over skatteseddelen vil mest trolig en mindre del av de innkrevde pengene komme NRK til gode. Da blir det innskjerpinger der som i helsesektoren. Resultatet er et dårligere tilbud. Konkurransevridningen vil fremdeles være der.
Derfor er jeg for at innkrevingen av NRK-lisensen fortsetter slik det er i dag.
Facebook comments:

Så innskjerpinger i helsevesenet er greit, men la det for all del ikkje skje med NRK?
Innskjerpinger i helsevesenet er en ting, og innskjerpinger i NRK er også en ting, for å si det slik. Jeg fabulerer bare over måten inntekten til NRK skal innkreves. Ikke hvordan midlene brukes…