Johan Hjelvik skryter fælt over gallupptallene til Vestnes Høgre på bloggen sin. Men sett i relasjon til andre partier er det egentlig ikke noen dominering av valgkampen det er snakk om her akkurat. Faktisk så er tallene for Vestnes Arbeiderparti like bra, om ikke en tanke bedre, og det er vel egentlig en bedre prestasjon sett i relasjon til de siste års innstramninger.
Strenge mål med kraftige innskjerpinger på alle fronter er ikke alltid like populære, men som ellers i naturen, så kommer den sure svie etter den søte kløe. Vi må gjennom det. Vestnes kommune er kommet godt i gang med hestekuren, og fruktene har allerede begynt å slå knopper. Det er viktig å fortsette jobben slik at vi den dag kan få en god innhøsting.
Det er nå veldig viktig at de som vinner valget til høsten fortsetter den pågående kampen for å endre de røde tallene til svarte igjen. Arbeidet som ble påbegynt rett etter forrige kommunevalg vil fremdeles ta lang tid og er utrolig viktig for å få til en kommuneøkonomi der vi kan ta vare på våre innbyggere på en god måte. Kommuneøkonomien er i dag egentlig så skjør at et lite nys kan gi nye røde tall og fortsatt medlemskap på ROBEK-lista, med påfølgende svekkede evner til å møte forpliktelsene en kommune er pålagt.
Det ligger også store utfordringer i fremtiden som blant annet Samhandlingsreformen, og disse møtes aller best med en kommunal ledelse som er nøkterne, motiverte og oknomisk oppegående. Det er utrolig viktig at brukerne av de kommunale tjenestene settes i sentrum og danner målet for en politkk der alle kan få det bedre etter hvert som økonomien bedrer seg.
Denne snuoperasjonen med Vestnes Arbeiderparti i spissen er så viktig at jeg kan ikke si mer enn at disse partiene må få stemmene til høstens valg, så det kan fortsette det megaarbeidet det er å få skuta på rett kjøl. Personlig har jeg god tro på at velgerne i kommunen stemmer for en bedre kommuneøkonomi og en bærekraftig utvikling.
For oss vanlige dødelige er det slik at våre tap på aksjer ikke realiseres før vi selger dem. Da først kommer eventuelle tap inn i regnskapet vårt med de regnskapsmessige endringer det medfører. Vi kan med andre ord unngå tapet ved ikke å selge når kursen er lav. Det er den nå. Oslo Børs var på over fem hundre poeng få år tilbake, mens den nå ligger og dorger rundt tre hundre og femti. Det betyr at en gjennomsnitts portefølje har tapt ca 30 % av sin verdi. Vi kan altså ligge der og håpe på bedre tider og slik unngå tap. Rundt 530 poeng i midten av 2007 og under 200 poeng i 2009, og nå oppe på over 350 igjen.
En kommune derimot må føre det reelle tapet inn i regnskapet etter hvert. Dermed kommer Vestnes kommune i en liten knipe. Når deres aksjespekulasjoner går så dårlig som de nå gjør, vil mange innen styre og stell hente ut pengene og sette de på bok i stedet. Det er vel og bra det, men er en heller dårlig løsning etter mitt skjønn… En veldig dårlig løsning.
Hvis kommunen setter pengene på bok oppstår garantert to ting. En lavere avkastning. Selv om markedet er i en krise, vil det komme seg igjen etter denne krisen også. Det andre er at pengene er lettere tilgjengelig og dermed letter forgjengelig. De vil med andre ord blir brukt. Og er snart forsvunnet i det store sluket som det ser ut til at ingen er noe interessert i å gjøre noe særlig med.
Et annet viktig argument for å la pengene være der de er må være muligheten til å blir med på noen år med gevinst igjen for å ta igjen tapet som foreligger i dag. En slik verdiøkning får kommunen ikke bli med på hvis de i panikk trekker ut pengene i dag.
Lar kommunen derimot pengene stå der de er, vil de være med på verdiøkningen når markedet tar seg opp igjen. Da vil avkastningen igjen være bedre enn det noen bank kan tilby i mange år fremover. Det har vist seg i over hundre år, og da er krakket i 1929 medregnet, at det ikke finnes en femårsperiode der bankene har gitt bedre avkasting enn finansmarkedet.
Dette er en langsiktig måte og spare på og det er bare uerfarne spekulanter som trekker seg ut nå for å realisere tapet.
Selv om de i år må føre store tap på portefølje i kommuneregnskapet, vil de derfor kunne føre gevinst på de samme midlene i årene som kommer. Dessuten er det helt uakseptabelt at det i regnskapet budsjetteres med gevinster på en slik vinglete avkastning. Noen år er det tap, og andre år er det gevinst. Sett budsjettposten til null og ta eventuelle gevinster som en julebonus.
Konklusjonen må bli; Tenk langsiktig sparing, og la pengene stå.



Siste kommentarer