- Fløyet til sjukehus etter fallulykke
- Stygg kjøring
- Kontrollerte 260 biler
- Moldepanorama og sunnmørsalpar
- Hulsker klar for 4-stjerners middag
- Kjøleg helg
- Pengedryss fra grasrotandel
- Pengedryss fra grasrotandel
- Ute på anbud
- 1fm 3. best i Norge
- Mista lappen
- Må ha fleire ferjer
- Snegler seg til UKM-festivalen
- Glad for meir gratis transport
- Innbrudd i kiosk
Om meg
Vestnes FRP og eiendomskatt
Publisert 19. august 2011 | 
Så er valgkampen i gang. Vestnesavisa for uke 33 bærer sterkt preg av det. Som alltid når det er snakk om politikk finner man noe men kan heve et øyenbryn på.
Denne gangen er det Mareno Nakken som på Vestnes FRP sine vegne med all tydelighet viser hvor nødvendig innføringen av eiendomskatt egentlig var.
La meg først som sist si at ingen, meg inkludert, er noe glad i eiendomskatt. Dette er en skatt som virker usosialt og ofte urettferdig fordi den ikke er knyttet opp mot inntekt, og at grunnlaget for skatten varierer fra kommune til kommune.
Men Vestnes FRP bedyrer sin uskyld og påberoper seg ikke å ha stemt for innføringen av skatten. Men i neste sekund viser han til at FRP har bakt inntektene fra eiendomskatten inn i sitt budsjettforslag.
Dette viser med all tydelighet at de selv mener at den økonomiske stoda er slik at kommunen kan ikke drives uten eiendomsskatt!
Denne konklusjonen får støtte fra Vestnes Høyre der de forsøker energisk å komme med et budsjett uten eiendomskatt, der det kun kuttes ned i ulike poster, uten at det foreligger noen informasjon om hvordan dette skal gjøres uten at det går utover de som er avhengige av kommunens lovpålagte tjenester.
Skatt er hver enkelt sin skjerv i spleislaget Norge. Uten den hadde vi hatt et totalt annerledes samfunn her i landet. Vi ser debatten i USA der Tea-party-folket vil stanse all innføring av et mer sosialt helsetilbud. Vi kan ikke ha det slik her i landet at du må si nei til en operasjon fordi du ikke har råd til den.
Etter mitt skjønn er det en stor feil ved eiendomskatten, i tillegg av flere små, og det er at den ikke ble innført over hele landet med en gang. Det å overlate til kommunene å bestemme om de vil innføre den eller ikke, førte til at det i dag er ulikt skattetrykk i visse områder. Dette er vel ikke helt etter intensjonene?
Det andre er at kommunene innen en ramme står nokså fritt om størrelsen på skatten. Noe som bidrar til å øke skjevfordelingen.
Men for Vestnes kommune sin del er innføringen et nødvendig tiltak mot en økonomi som fikk seg en knekk i 2007, en knekk som ble forverret at finanskrisa i 2008.
Når tiden kommer og kommunens økonomi er stabilisert seg på et tryggere nivå, kan kanskje hele skatten fjernes.
Hvem vet?
Valgets realitet?
Publisert 11. juli 2011 | 
Det er dukker stadig opp antydninger som hvisker om en voksende villfarelse innad i årets velgerskare innen Vestnes kommune. Det ser ut til at en pågående etablering av en oppfatning der man innbiller seg at hvis de fleste stemmer på høyrealliansen til høsten, så kan de få et stort nok flertall til å reversere vedtaket om innføring av eiendomsskatt.
Der vil nok mange bli skuffet, er jeg redd. Det er nok ikke i noens interesse å reversere dette vedtaket.
Intet oppegående flertall vil i det hele tatt finne på å si fra seg inntekter på et tosifret millionbeløp.
Eiendomsskatten er nok kommet for å bli.
Sakte men sikkert vil den nok også økes. Som den oppgående bloggleser du er, lurer du nok på det. Jo, fordi innen faget kommuneregnskap og aktiviteten kommunestyring glimrer ordet kostnadsstyring med sitt fravær. Derfor vil eiendomsskatten bli varig etablert, men det vil også problemene den er innført for å løse.
De tiltak som til nå er gjort for å få skuta på rett kjøl, må oppfølges av en mer virkelighetsnær kostnadsstyring. Det kreves mer enn at noen på en talerstol påstår at man kan spare 7 millioner i året ved å legge ned en etasje på Tresfjord Trygdeheim. Vi alle vet at det går ikke. De pleietrengende trenger pleie uansett postnummer.
Derfor vil en årvåken og politisk engasjert velgerskare støtte det videre arbeidet mot en bedret kommuneøkonomi og stemme for de som kan og vil gjøre noe med det.
En liten bris for Høgre i Vestnes
Publisert 30. juni 2011 | 
Johan Hjelvik skryter fælt over gallupptallene til Vestnes Høgre på bloggen sin. Men sett i relasjon til andre partier er det egentlig ikke noen dominering av valgkampen det er snakk om her akkurat. Faktisk så er tallene for Vestnes Arbeiderparti like bra, om ikke en tanke bedre, og det er vel egentlig en bedre prestasjon sett i relasjon til de siste års innstramninger.
Strenge mål med kraftige innskjerpinger på alle fronter er ikke alltid like populære, men som ellers i naturen, så kommer den sure svie etter den søte kløe. Vi må gjennom det. Vestnes kommune er kommet godt i gang med hestekuren, og fruktene har allerede begynt å slå knopper. Det er viktig å fortsette jobben slik at vi den dag kan få en god innhøsting.
Det er nå veldig viktig at de som vinner valget til høsten fortsetter den pågående kampen for å endre de røde tallene til svarte igjen. Arbeidet som ble påbegynt rett etter forrige kommunevalg vil fremdeles ta lang tid og er utrolig viktig for å få til en kommuneøkonomi der vi kan ta vare på våre innbyggere på en god måte. Kommuneøkonomien er i dag egentlig så skjør at et lite nys kan gi nye røde tall og fortsatt medlemskap på ROBEK-lista, med påfølgende svekkede evner til å møte forpliktelsene en kommune er pålagt.
Det ligger også store utfordringer i fremtiden som blant annet Samhandlingsreformen, og disse møtes aller best med en kommunal ledelse som er nøkterne, motiverte og oknomisk oppegående. Det er utrolig viktig at brukerne av de kommunale tjenestene settes i sentrum og danner målet for en politkk der alle kan få det bedre etter hvert som økonomien bedrer seg.
Denne snuoperasjonen med Vestnes Arbeiderparti i spissen er så viktig at jeg kan ikke si mer enn at disse partiene må få stemmene til høstens valg, så det kan fortsette det megaarbeidet det er å få skuta på rett kjøl. Personlig har jeg god tro på at velgerne i kommunen stemmer for en bedre kommuneøkonomi og en bærekraftig utvikling.
Samhandlingsreformen
Publisert 19. mai 2011 | 
Myndighetene vil at en stadig større del av ansvaret for helse- og omsorgstjenestene her i landet skal legges til kommunene. For å få til dette er det på trappene noe som heter samhandlingsreformen.
I korte trekk går det ut på at flere kommuner samhandler om de ulike tjenestetilbudene. Ikke ulike det de gjør på flere andre områder i dag. To eller flere kommuner kan slå sammen sine ressurser og på den måten tilby bedre tjenester billigere. Les om samhandlingsreformen her… En fin liten artikkel som summerer reformen ganske greit.
Om denne reformen er det endelige svaret på kommunenes problemer innen sin tjenesteyting gjenstår å se. Tvilsomt. En ting er klart, og det er at den kommunen med minst ressurser blir taperen når tjenestene skal fordeles. En kommune med et nedbygd tilbud, vil tape arbeidsplasser og overføringer fra staten til en nabokommune som har et bedre utbygd tilbud.
Er Vestnes godt nok forberedt til å møte utfordringene denne reformen gir?
Staten skal jo betale for dette. Spørsmålet er om hvordan disse midlene blir fordelt, og hvor store de blir. Staten setter jo i gang detter for å spare penger samtidig som tilbudene opprettholdes.
Vil de kommunene med flest sykehjemsplasser vinne kampen om de statlige midlene?
Kan jeg som gammel ende mine dager på et lite krypinn på Skodje?
Siste kommentarer