Du twitter og twittrer du.

Blant de 430 kommunene i Norge brukes det i snitt 68.472 kroner per elev. Dette er i tråd med overføringene. Hvorfor koster en elev i Vestnes kommune 85 000? Er det Kristin sin skyld?

I et land der økonomien trues fra flere hold, er det viktig å holde tungen rett i munnen. For stor og feil bruk av oljeformuen vil gjøre det vanskelig å nå våre inflasjonsmål. Dermed er oljepengene greit brukt slik de er brukt i dag. Vi kan vel egentlig, utover den rolle de allerede spiller i dagens økonomi, glemme dem. Det er vel ikke økonomisk fornuft i å hente ut mer enn vi gjør i dag for å bedre eldreomsorgen. Det må gjøres på det interne plan i form av reformer innen organisering og moderne teknologi. Her er det kommunene må forbedre seg. Mye.

Hanne skriver; ” Hvis det blir flere private sykehjem, blir det mindre makt til Fagforbundets mektige leder, Jan Davidsen.”

Hvorfor vil flere private sykehjem føre til mindre makt til Fagforbundet? Har høyresiden tenkt å nekte folk å organiseres seg? Dette viser manglende forståelse for hvordan arbeidstakerorganisasjonene fungerer.

Hun skriver videre; ”Dessverre deltar ikke de rødgrønne i debatter om hvordan det offentlige kan få mest mulig ut av privat, kommersiell eldreomsorg, for eksempel gjennom anbudsregler og kontrollrutiner”.

Kommersiell eldreomsorg smaker ikke helt bra på tungen. Tenk på det. Kommersiell…. Hmmm noen skal tjene penger på dette… Det menes egentlig at det i bakgrunnen skal sitte eiere som skal ha utbytte på sine investeringer. Disse vil bli en ekstra kostnad som dekkes må over klientens konto. Ergo en dyrere, men ikke bestandig en bedre eldreomsorg. Innsparinger ved privat eldreomsorg går like mye utover de svake som innsparingene i offentlig sektor.

Hanne sier også; ” Det er ikke størrelsen på lommeboken til den gamle som avgjør kvaliteten på omsorgen, men økonomien og styringen i de ulike kommunene.” Slik er det i dag. Hvis profittkravet blir introdusert i eldreomsorgen, vil økonomien og styringen i de ulke firmaene avgjøre kvaliteten på tjenesten. Intet å vinne her.

Når det gjelder skattenivået her i landet er vi ikke noe mer tynget enn i andre land vi liker å sammenligne oss med. Litt ulikt fortavtrykk kanskje, men omtrent samme skostørrelse for å si det slik.

Hvordan en reduksjon i personbeskatningen skulle være med på å opprettholde og ikke minst, forbedre de statlige og kommunale tjenestene, er meg en gåte. Skatten vi betaler er en av mekanismene som er med og garanterer at alle får ta del i de goder landet gir oss. Her kan man diskutere i det vide og det brede om hvordan det skal gjøres, men å eksponere eldreomsorgen til utbyttekravet blir helt feil.

Som nevnt i innlegget om den svenske statsministeren tror jeg høyresiden i norsk politikk er ute etter å implementere utbyttefunksjonen i omsorgen her til lands. Det virker som om de ikke vil dele med alle, og i følge Hanne Skartveit skal retten til å organisere seg strypes.

Skattedebatten bør gå på utjevning og rettferdighet, og ikke på å introdusere enda flere kostnader inn i omsorgen gjennom en skattereduksjon.